Насчет протоариев ответил Ппц...
Гы-гы. Шутка юмора. Не помню, где узнавал, но точно не у фантастов. Есть чья-то теория о протоарийской расе, обсуждается ажно в кругах светил науки...
Космокреативный путь,который ты тут придумал,в своей сути предполагает строительство чего-то в космосе.
Космо-космос,
Креат-корень,который со многих языков переводится,как создание чего-то.
Придумал не я, уважаемый, и этот термин также не относится к научной или художественной фантастике. Вот использовать данное понятие в своих книгах - это уже полное право писателей.
Насчет перемещения обьектов-это уже идет по духовной части.Телекинез.
Телекинез в масштабах цивилизации - это и есть инструмент космокреатики. Это ИМХО, априорным мнением прошу не считать.
Я что назвал нашу цивилизацию космокреативной?!
А я Вам и не возражал, просто привел ее в качестве примера.
Ваще парень не о том пишешь.
Во-первых, уважаемый Лер, я несколько постов назад предложил слегка изменить название темы и расширить область обсуждения, при этом испросив мнения автора темы. Возражений с Вашей стороны пока не последовало.
Во-вторых, я давно не читаю Головачева, потому как перегорел мэтр русской фантастики, не пишет больше интересных вещей. Термин "Сфера Дайсона" придуман вовсе не Головачевым, я знал об этом еще до того, как прочел первую в своей жизни книгу последнего. Слава, без обид, это мое ИМХО. Хе-хе, кстати, меня Габриэлем Греховым назвать - спс, Коба, енто круто :haha:.
В-третьих, уважаемый Лер, я хоть в одном посте этой темы позволил себе фамильярно обвинить Вас в оффтопе? Насколько помнится - нет. Вы вот так с ходу... Это не замечание (ни в коем случае). Надеюсь, никого не обидел. Интерес к данной теме у меня пропал, посему покидаю ее. Автор, если возникнет необходимость, сообщите в личку - вернем оригинальное название темы.
С уважением, MagIsTr.
