И еще.

Проблема не в нас.

Всем стоит успокоится и вспомнить где у нас провалы:

Техническое оснащение и состояние дорог:
Освещение на дорогах это раз
Ограждения и разделители это два
Разбитая или просто волнами дорога три

То что права получают "клинические" долба...бы (бки).
То что права не отбирают (берут деньгами) в случае проштрафа этих клинических.
То есть ПРОДАЖНОСТЬ системы.

История появления прослойки клинических долбаков - отдельная история - на мой взгляд напрямую связанная с раздолбайством в нашем царстве государстве, где после СССР слишком многое пущено на самотек.

П.с. А мы тут, просто разозленые граждане.
Причем нас не так много, так что не надо накалять обстановку.

П.п.с. Пчелк, мы все про эти аварии слышали и читали, только это еще и малая толика.
Про Севастополь читал тоже в счастности, аж накрыло, кажется дайте в руки винтовку, засадил бы ему пулю в башку заранее чтобы этогоне произошло.
Поколение (мудаков зачеркнуто) пепси блин.

"В настоящий момент в отношении гражданина Щ. выдвинуто обвинительное заключение ч.3.ст. 264 УК РФ и ведутся следственные мероприятия. "

Выдвинуто обвинительное заключение...

Что-то не так звучит, я не прав ?

А что не так? Слово обвинительное заключение не нравится? Это документ с итогами предварительного следствия.
Вот с педивикии:
Обвини́тельное заключе́ние — процессуальный документ, в котором подводятся итоги предварительного следствия, делаются обвинительные выводы, к которым пришел следователь на основе исследования обстоятельств дела. В нем приводятся доказательства, подтверждающие совершение преступления и виновность лица в его совершении.

Поколение (мудаков зачеркнуто) пепси блин.

Есть ли какие-то проблемы с тегом зачеркивания? Уже не первый раз наблюдаю. У меня все работает...

Следуя логике "водителей", любой пешеход, имеющий при себе огнестрельное, вполне волен стрелять в водителя, не пропустившего пешехода на обозначенном по ГОСТу переходе. Или вообще просто так, не понравилось как едет, например. Да, в связи с отсутствием у водителя инстинкта самосохранения. Неправда ли, если б водители знали, что у каждого пешехода при себе карабин, вели бы себя по-другому?
Первое и и основное правило, которому учат(должны!) - водитель управляет техническим средством повышенной опасности. И защищен корпусом этого средства от пешехода. Убийцей будет не пешеход, сколь бы неадекватен он не был, а водитель.
З.Ы. Про пешеходные дорожки у нас в городе я молчу - на большей территории они отсутствуют как класс. Взять те же дворы - там только дороги, и ездят по ним как по дорогам.

konst, целиком и полностью! :privet: